Azért vannak rendes tanárok

Részlet egy beadandó értékeléséből 

(a neveket és a visszanyomozható konkrétumokat megváltoztattam, nehogy vki megszívja)

Tisztelt X. Y. (főiskolai hallgató)!  Nagyon sajnálom, de dolgozatát csak KÖZEPES (3) osztályzattal fogadom el. A legkevesebb, amit elvárhatok a jó munkát végző főiskolástól, hogy ellenőrzi azokat a szövegeket, amelyeket dolgozatában idéz. A másik, hogy feltünteti az idézet forrását, és nem úgy idéz, mintha nem is idézet, hanem saját gondolata lenne. Sajnos ilyen eljárás nélkül szimpla plagizálás a dolgozat. Amikor újra és újra olvasom az […]ról a teljesen azonos szöveget, már csak azt kell megkeresnem, hogy a szerző legalább az idő múlására odafigyelt-e. A sablonként használt szövegben ugyanis az […] kapcsolatban a szerző előre vetíti, hogy valószínűleg 2002-ben […] is alkalmazni fogják.  Ön sem olvasta el, amit idéz, hiszen már 2006-ot írunk és ma már tudjuk, hogy valóban alkalmazták 2002-ben és 2006-ban is. Ilyen igénytelenségre, felületességre még a közepes is túlságosan jó osztályzat. Üdvözli X. Y. (főiskolai tanár).

 Adhatott volna akár simán karót is az illetőnek...

(U.I.: A diák nem én vagyok, hanem volt lakótársam, a Dancer.)